^
^
Introduzione | Concilio Vaticano II | Nuova "messa" | Anti-Chiesa Cattolica | Antipapi Francesco, Benedetto XVI, GPII ecc. | Sedevacantismo | Terzo segreto di Fatima | Frammassoneria | Vocabolario Cattolico |
Extra Ecclesiam Nulla Salus | Eternità Infernale | Sacra Scrittura e Cattolicesimo | Santo Rosario | Catechismo Cattolico | Conversione | Libri Cattolici | Padre Pio |
Obiezione 19: la dichiarazione congiunta con i Luterani non è eresia manifesta perciocché Antipapa Giovanni Paolo II ed Antipapa Benedetto XVI non la firmarono.
Risposta: la dichiarazione congiunta con i Luterani da sola dimostra la verità donde i "Papi" del Vaticano II furono degli Antipapi acattolici. Il fatto donde Antipapa Giovanni Paolo II ed Antipapa Benedetto XVI né scrissero né firmarono il documento è completamente irrilevante. Essi la approvarono entrambi numerose volte, concordando con essa.
Tizio potrebbe stilare un documento negante l'Immacolata Concezione ed ove si girasse offrendo discorsi circa la grandezza del documento di Tizio si sarebbe degli eretici manifesti. Il fatto per il quale si avrebbe né scritto né firmato il documento di Tizio significherebbe niente; lo si avrebbe approvato pubblicamente. Antipapa Giovanni Paolo II ed Antipapa Benedetto XVI approvarono pubblicamente la Dichiarazione congiunta con i Luterani sulla giustificazione, insegnante che le peggiori eresie Luterane non sono condannate dal Concilio di Trento. Essi furono degli eretici manifesti.
Note di fine sezione 21 (19):
[129] L'Osservatore Romano, 28/01/2004, pagina 4.
[130] L'Osservatore Romano, 24/08/2005, pagina 8.