^
^
Introduzione | Concilio Vaticano II | Nuova "messa" | Anti-Chiesa Cattolica | Antipapi Francesco, Benedetto XVI, GPII ecc. | Sedevacantismo | Terzo segreto di Fatima | Frammassoneria | Vocabolario Cattolico |
Extra Ecclesiam Nulla Salus | Eternità Infernale | Sacra Scrittura e Cattolicesimo | Santo Rosario | Catechismo Cattolico | Conversione | Libri Cattolici | Padre Pio |
La teoria del "Battesimo" di desiderio: una tradizione dell'uomo
Coloro essenti stati indottrinati dagli apologisti della teoria del "Battesimo" di desiderio rimarrebbero sorpresi nell'apprendere che fra tutti i padri della Chiesa Cattolica i difensori del "Battesimo" di desiderio ne potrebbero avanzare solamente uno come insegnante del concetto. Ciò è corretto: solamente uno, Sant'Agostino. Come si osserva, i difensori del "Battesimo" di desiderio opererebbero un lieve tentativo di avanzare un secondo padre Ecclesiastico, Sant'Ambrogio; tuttavia, anche se ciò fosse operabile risulterebbero solamente 2 padri Ecclesiastici su centinaia come speculatori citabili a favore del concetto di "Battesimo" di desiderio. Orbene, cosa pronunciare circa le seguenti dichiarazioni di preti della FSSPX, aventi redatto 3 libri separati sul "Battesimo" di desiderio?
Come si osserva, tali dichiarazioni sono totalmente false, delle menzogne grevi, completamente mancanti nel rappresentare la Sacra Tradizione e corrompenti la Fede Universale delle persone. Come mostrato, i padri Ecclesiastici erano unanimi in opposizione al concetto donde chiunque, incluso un catecumeno, venga salvato senza il Santo Battesimo di acqua. Nondimeno, che si esamini l'insegnamento dell'un padre, Sant'Agostino, avente espresso credenza, a volte perlomeno, nell'idea per la quale un catecumeno venga salvato senza il Sacramento del Santo Battesimo mediante il suo desiderio di esso.
Note finali
[203] Padre Gianmarco Rulleau, Battesimo di desiderio [Baptism of desire], 1999, Stamperia dell'Angelus [Angelus press], SUA, pagina 63.
[204] Padre Francesco Laisney, È il Feeneyismo Cattolico? [Is Feeneyism Catholic?], 2001, Stamperia dell'Angelus [Angelus press], SUA, pagina 79.