^
^
Introduzione | Concilio Vaticano II | Nuova "messa" | Anti-Chiesa Cattolica | Antipapi Francesco, Benedetto XVI, GPII ecc. | Sedevacantismo | Terzo segreto di Fatima | Frammassoneria | Vocabolario Cattolico |
Extra Ecclesiam Nulla Salus | Eternità Infernale | Sacra Scrittura e Cattolicesimo | Santo Rosario | Catechismo Cattolico | Conversione | Libri Cattolici | Padre Pio |
Fu sancito il verdetto: Bostonia [Boston], SUA, aprì la strada ad un massiccio scandalo apparentemente presbiterale che scosse la nazione Statunitense
Come documentato nelle sezioni precedenti, fu Bostonia [Boston], SUA, la città nella quale Padre Leonardo Feeney, Compagnia di Gesù, venne perseguitato: egli fu l'unico sacerdote ad avere pubblicamente scandito il dogma Cattolico Extra Ecclesiam Nulla Salus ed ad essersi pubblicamente opposto alla di esso negazione durante gli anni 1950. Fu l'arcidiocesi di Bostonia [Boston], SUA, la sede in cui venne pubblicato l'eretico Protocollo 122/49. Fu Bostonia [Boston], SUA, la città nella quale Padre Leonardo Feeney venne silenziato ed interdetto, dipoi conducendolo alla sua falsa scomunica ad opera degli eretici chierici Romani. È stata Bostonia [Boston], SUA, la città nella quale si sono nel recente passato percepiti gli effetti dell'ira di Dio.
Bostonia [Boston], SUA, fu il punto cardinale in cui il massiccio scandalo sessuale venne scoperto, essente stata ancora l'epicentro del terremoto spirituale. Bostonia [Boston], SUA, divenne letteralmente la derisione, il riprovo e lo stupore dei mezzi di comunicazione e del mondo. Perché accadde ciò? La riposta è ovvia a coloro detenenti degli occhi con i quali vedere, Ezechiele 5.
La gente e l'apparente clero di Bostonia [Boston], SUA, avevano odiato, perseguitato e maledetto il vero significato del dogma Cattolico Extra Ecclesiam Nulla Salus ed il sacerdote difendentelo fedelmente, "scomunicandolo". Pertanto, Iddio lasciò la loro dimora completamente desolata, rendendola ad una legione di diavoli. Non vi è dubbio alcuno circa l'ipotesi per cui lo scandalo presso le altre aree della contraffacente ed acattolica setta del Vaticano II sia stato e sia incredibilmente dilagante ed orribile, tuttavia, Bostonia [Boston], SUA, assente dubbio veruno, costituì il caso di gran lunga più notorio. Essi hanno sicuramente ottenuto la loro mandria di "preti" cosiddetti non Feeneyiti, siccome da loro desiderato. Essi hanno sicuramente ottenuto quei "preti" credenti nel "Battesimo" di desiderio e nella "ignoranza invincibile".
Gli eretici di Bostonia [Boston], SUA, non desideravano la verità di Gesù Cristo nostro Signore e del Suo dogma Universale concernente l'assoluta necessità della Fede Cattolica e del Santo Battesimo alfine della salvazione, pertanto, Iddio fece sì che essi ottenessero la loro mandria di "preti" apostatici e pervertiti, siccome da essi desiderato.
Ciò dovrebbe effettivamente incutere timore nei cuori di coloro i quali sostengono di opporsi alla presente apostasia nonpertanto negando tale dogma Universale, detestando e deridendo Padre Leonardo Feeney e gli altri fedelmente sostenenti la docenza Ecclesiastica circa tale tematica, specialmente nei cuori di molti dei cosiddetti tradizionalisti. Tali persone si rendono odiose al cospetto di Dio, essenti state una delle cause primarie per tale apostasia, un'apostasia manifestata dall'incredibile scandalo presente fra i "preti" dell'acattolico e contraffacente Vaticano II. Il fatto per cui l'arcidiocesi di Bostonia [Boston], SUA, dovette ipotecare la sua medesima cattedrale assieme alla residenza del presunto arcivescovo a causa dell'abuso sessuale da parte dei suoi "preti" è altamente simbolico. Esso non delinea un incidente. Esso mostra come coloro neganti il dogma Cattolico sulla salvezza rinunzino al loro posto nella Chiesa Universale del Cristo, possedendo punto nessuna autorità. Il Cristo Signore parlò e compì nella Sua furia il riposo della Sua indignazione sopra di loro.
Predisse Padre Leonardo Feeney la perdita del Papa?
Prima di procedere con l'entrata in tale punto è d'uopo rammentare al lettore la realtà per la quale il presente monastero, il Monastero della Famiglia Santissima [Most Holy Family Monastery], non è Feeneyita, avente giammai udito trattare di Padre Leonardo Feeney allorché giunto alla medesima conclusione circa l'assoluta necessità del Santo Battesimo di acqua ai fini della salute basata sulla dogmatica docenza della Chiesa Cattolica. Non si concorda con alcune delle conclusioni di Padre Leonardo Feeney sulla giustificazione, credendo che egli abbia errato in buonafede su tali punti.
Nei seguenti passaggi provenienti dal libro di Padre Leonardo Feeney, Pane di vita [Bread of life], caratterizzato da sermoni dello stesso avanti il Vaticano II, egli connette l'eventuale perdita del Papa, ovverosia, il regno degli Antipapi del Vaticano II, alla negazione del dogma Cattolico Extra Ecclesiam Nulla Salus. Come mostrato, gli eretici aventi negato tale dogma Universale erano prima di ciò radicati in alte posizioni al di dentro della Chiesa Cattolica avanti il Vaticano II, insegnando la falsità donde gli uomini possano essere salvati nelle false religioni. Padre Leonardo Feeney apparve profetizzare la permissione Divina dell'avvento della grande apostasia e della perdita del Papa, ovverosia, il regno degli Antipapi del Vaticano II, come conseguenza di tale eresia.
Padre Leonardo Feeney, nello scrivere siffatto passaggio avanti il Concilio Vaticano II, apparve predire l'eventuale perdita del Papa a causa del grande numero di eretici al di dentro delle strutture della Chiesa Cattolica, neganti la necessità della medesima ai fini della salvezza. Tale è un dettaglio clamoroso.
Padre Leonardo Feeney notò ancora come tale eresia contro il dogma Universale della salute e della necessità del Santo Battesimo ai fini della medesima meni ad un Venerdì Santo senza alcun Dio sanguinante. Si osservino solamente le chiese del "novus ordo" onde verificare il di ciò adempimento. Nello stesso capitolo, Padre Leonardo Feeney continuò come segue.
Come visibile nella pellicola del presente monastero Vaticano II, concilio di apostasia, tale dichiarazione testé evidenziata, trattante l'eventuale perdita della tiara Papale, prese luogo effettivamente allorché Antipapa Paolo VI rese felicemente la tiara Papale e la Croce pettorale Papale ai rappresentanti dell'Organizzazione delle nazioni unite, aventile a loro volta vendute ad un mercante Ebraico.
Allorché Antipapa Paolo VI diede via la tiara Papale egli volle simboleggiare la dismissione dell'autorità Papale, ancorché ne detenesse nessuna da dismettere in quanto Antipapa. Ciò malgrado, il gesto simboleggiò la verità per la quale i nemici della Chiesa Cattolica e gli eretici, acattolici, ricevettero il permesso di conquistare le strutture fisiche della medesima, creando una setta acattolica e di contraffazione, la setta del Vaticano II. Il dettaglio di Padre Leonardo Feeney riguardante la tiara Papale è così accurato al punto tale per cui Iddio avrà posto tali parole nella sua bocca. Nulladimeno, ciò dimostra solamente ed ancora una volta la verità per la quale una volta negata la necessità della Chiesa Cattolica ai fini della salvazione il resto della Fede Universale diviene insignificante. Tale è la ragione per cui coloro pensanti che la questione messale demarchi la questione centrale e delinei il luogo in cui la battaglia realmente si trova sono in errore. La battaglia incomincia da ed è incentrata attorno a tale dogma Universale, perocché una volta negata la necessità della Fede Cattolica alfine della salvezza tutto il resto diviene insignificante.
Nell'avvisare circa le tremende punizioni ed i fatali risultati fuoriuscenti dalla negazione di tale dogma Cattolico Padre Leonardo Feeney ripeté solamente gli avvisi dei Papi passati, come Papa Gregorio XVI.
Un certo autore già consideratosi Cattolico tradizionale però già avente negato il vero significato del dogma Universale Extra Ecclesiam Nulla Salus dichiarò come non fosse stata la docenza sulla "ignoranza invincibile" ad uccidere le missioni, bensì l'insegnamento del Vaticano II sull'ecumenismo e sulla libertà religiosa. Ciò che tale eretico fallì nel realizzare è l'effettività per la quale fu l'eresia della salute a favore degli acattolici tramite la "ignoranza invincibile" ad ingenerare l'eretico insegnamento della libertà di coscienza e di "religione", come sì sottolineato da Papa Gregorio XVI. Gli eretici documenti del Vaticano II sulla libertà religiosa, sull'ecumenismo e sulla libertà di coscienza non caratterizzarono l'inizio dell'eresia, bensì il risultato della negazione del vero significato del dogma Cattolico sulla salvezza.
Nondimeno, mentre Papa Gregorio XVI aveva di ciò avvisato Padre Leonardo Feeney visse nel corso delle fasi iniziali del di esso adempimento, con le ultime fasi essenti culminate, fra le altre cose, nel massiccio scandalo apparentemente presbiterale documentato disopra presso la contraffacente setta del Vaticano II. Padre Leonardo Feeney fu la persona utilizzata da Dio onde annunciare al mondo avanti la rivoluzione del Vaticano II la realtà per la quale tale questione è centrale ed ove continuamente negata recante la grande apostasia e la prossima fine. Padre Leonardo Feeney aggiunse il seguente prologo all'edizione del 1974 del suo libro Pane di vita [Bread of life].
Nel 1974 Padre Leonardo Feeney testimoniava alla rimozione di tutte tali cose dai già Cattolici primariamente a causa della di essi negazione del dogma Universale Extra Ecclesiam Nulla Salus e della loro indifferenza con rispetto alle Divinamente rivelate verità della Fede Cattolica. Mirasi ciò oggigiorno non solamente al di dentro della setta del Vaticano II bensì ancora presso il movimento preteso Cattolico tradizionale. A molte delle persone frequentanti la Santa Messa Latina al giorno d'oggi non importa della credenza effettiva del prete, ad esse importa solamente della di lui recita di una valida Santa Messa piuttosto che dell'invalida "messa" del "novus ordo". Ad esse non importa che il prete sostenga la menzogna donde gli Ebrei rigettanti Gesù Cristo Medesimo possono essere salvati, fingendo frattanto di detenere una grande devozione alla Santa Messa istituita dal Cristo. Tali persone si trovano in grande disobbedienza nei confronti della Verità Divina ed il loro sacrificio messale reca nessun frutto, in quanto in ribellione contro la Divinamente rivelata Parola.
Tale passaggio di Sacra Scrittura non concerne l'obbedienza ad un'autorità ricca di reputazione presso la Chiesa Cattolica, esso concerne la disobbedienza alla Parola di Dio, la mancanza di Fede Universale nella Sua rivelata Parola. Difatti, la spaventosa ammonizione di 1 Re 15 testé riportata venne operata dal Profeta Samuele nei confronti di Re Saulo, il quale aveva offerto sacrificio violando direttamente la Parola Divina. Re Saulo aveva tentato di garbare Dio con il suo sacrificio, contravvenendo simultaneamente alla Parola parlata di Dio. Il sacrificio di Re Saulo venne quindi completamente rigettato da Dio e Re Saulo stesso venne discacciato dal Cristo Signore. Le parole proferite dal Profeta Samuele a Re Saulo potrebbero essere comunicate alla moltitudine di spuri Cattolici odierni, rigettanti la voce di Dio ed il Suo dogma Universale rivelato donde esiste nessuna salvezza al di fuori della Chiesa Cattolica. In aggiunta, giacché essi non accettano la Sua Parola circa tale questione, quantunque pensino di poterLo garbare nell'offrire il sacrificio durante la Santa Messa Latina tradizionale, il loro sacrificio durante la stessa guadagnerà loro nulla, venendo ultimamente rigettato da Dio. Dacché essi rigettano la voce del Cristo Signore, il vero e definito significato di Extra Ecclesiam Nulla Salus, Iddio rigetta i loro sacrifici e le loro offerte.
Difatti, è precisamente per tale ragione che Iddio ha permesso l'usurpazione e la confisca degli edifici, dei seminari e delle scuole Cattoliche da parte di una setta acattolica e di contraffazione, la setta del Vaticano II o del "novus ordo", in presenza di "preti" apostatici e pervertiti, di una Santa Messa spuria, la nuova "messa", e di Antipapi apostatici, guidanti un Vaticano considerante tutte le pretese religioni vere e dichiarante: che gli Ebrei non necessitano la conversione al Cristo onde essere salvati; che gli Scismatici Orientali non andrebbero convertiti; che il Concilio di Trento non condanna più i Luterani; che il Maomettanesimo andrebbe protetto e così via. Iddio ha discacciato la moltitudine di sedicenti Cattolici in quanto essi hanno discacciato e condannato la Sua Verità con riguardo alla salute, rendendo i loro possedimenti ad una legione di diavoli, siccome discacciò Ei Re Saulo dal trono del re.
Note finali
[642] Padre Marco Massa, I Cattolici e la cultura Americana [Catholics and American culture], 1999, Compagnia delle pubblicazioni del crocevia [The crossroad publishing company], SUA, pagina 31.
[643] Claudia Carlen, Le encicliche Papali [The Papal encyclicals], Volume 1, 1990, Stamperia Pierian [The Pierian press], SUA, pagine 239.