La grande apostasia ed una Chiesa Cattolica contraffatta predette nel Nuovo Testamento e nelle profezie Cattoliche

PARTE I

Antipapa Giovanni Paolo II durante una riunione di preghiera sincretista con varie guide di false religioni ad Assisi, Italia, nel 1986. Tale attività cosiddetta ecumenica è sempre stata condannata dalla Chiesa Cattolica e specificatamente bollata come un completo rigetto della Fede Cattolica da Papa Pio XI nel 1928. Tale è una rivoluzione contro la Fede Cattolica, un nuovo "Santo Vangelo". Che cosa sta accadendo? - Leggasi il presente libro onde scoprirlo.

Luca 18:8: "Vi dico, che presto li vendicherà. Ma quando verrà il Figliuolo dell'uomo, credete voi, che troverà fede sopra la terra?"

Nel Santo Vangelo nostro Signore Gesù Cristo informa che negli ultimi giorni la vera Fede Cattolica sarebbe stata trovata a stento sulla Terra. Egli annunciò che nel luogo santo medesimo vi sarebbe stato l'abominio della desolazione, Matteo 24:15, ed una seduzione talmente profonda per cui, se fosse stato possibile, persino gli eletti sarebbero stati sedotti, Matteo 24:24.

Matteo 24:15: "Quando adunque vedrete l'abbominazione della desolazione predetta dal profeta Daniele, posta nel luogo santo (chi legge comprenda):"

Matteo 24:24-26: "Imperocché usciranno fuora de' falsi profeti, e faranno miracoli grandi, e prodigi, da fare che siano ingannati (se è possibile) gli stessi eletti. Ecco che io ve l'ho predetto. Se adunque vi diranno: Ecco che egli è nel deserto, non vogliate muovervi; eccolo in fondo della casa, non date retta."

2 Tessalonicesi 2:3-5: "Nissuno vi seduca in alcun modo: imperocché (ciò non sarà) se prima non sia seguita la ribellione, e non sia manifesto l'uomo del peccato, il figliuolo di perdizione, Il quale si oppone e s'innalza sopra tutto quello che dicesi Dio, o si adora, talmente che sederà egli nel tempio di Dio, spacciandosi per Dio. Non vi ricordate voi, come, quand'io era tuttavia presso di voi, vi diceva tali cose?"

Nel 1903 Papa San Pio X insegnò l'ipotesi per la quale egli potesse vedere l'inizio dei mali che sarebbero accaduti negli ultimi giorni.

Papa San Pio X, E supremi apostolatus (5), 04/10/1903: "… vi è buona ragione per temere, onde evitare che tale grande perversione sia come se essa fosse un preludio e forse l'inizio di quei mali che sono riservati per gli ultimi giorni e che vi sia di già nel mondo il figliolo della perdizione del quale l'Apostolo parla (2 Tessalonicesi 2:3)." [1]

Il Nuovo Testamento detta che tale seduzione avrebbe preso luogo nel vero e proprio cuore delle strutture fisiche della Chiesa Cattolica, nel tempio di Dio, 2 Tessalonicesi 2:4, e nel luogo santo, Matteo 24:15. Essa sarebbe sorta perciocché la gente non avrebbe ricevuto l'amore della verità, 2 Tessalonicesi 2:10. 

In 2 Tessalonicesi San Paolo discute degli ultimi giorni come essenti caratterizzati da una grande apostasia, la quale sarebbe stata la peggiore di sempre, persino peggio di quella attraversata durante la crisi Ariana nel secolo IV DC, donde un sacerdote autenticamente Cattolico veniva a stento trovato.

Padre Guglielmo Jurgens: "Ad un punto nella storia della Chiesa, solamente qualche anno prima della presente predicazione di Gregorio [Nazianzeno] (380 DC), il numero di vescovi Cattolici in possesso di sedi, in confronto ai vescovi Ariani in possesso di sedi, non sarà forse stato maggiore di qualche cosa tra l'1% ed il 3% del totale. Fosse stata la dottrina determinata dalla popolarità oggi noi dovremmo essere tutti negatori di Cristo ed avversari dello Spirito." [2]

Padre Guglielmo Jurgens: "Al tempo dell'imperatore Valente [secolo IV DC] Basilio fu virtualmente l'unico vescovo ortodosso in tutto l'Oriente ad avere successo nel mantenere la carica della sua sede… Ove essa non avesse alcuna altra importanza per l'uomo moderno una conoscenza della storia dell'Arianesimo dovrebbe dimostrare almeno che la Chiesa Cattolica non si interessa della popolarità e dei numeri formanti e mantenenti la dottrina, altrimenti, noi avremmo dovuto abbandonare Basilio, Ilario, Atanasio, Liberio ed Osio per appellarci secondo Ario." [3]

San Gregorio Nazianzeno, Contro gli Ariani, 380 DC: "Dove sono coloro i quali ci vilipendono per la nostra povertà e si inorgogliscono per le loro ricchezze? Coloro i quali definiscono la Chiesa secondo i numeri e deridono il minuto gregge?" [4]

Con la crisi Ariana, solamente un preludio della grande apostasia, così estesa quanto estesa sarebbe stata la grande apostasia predetta da nostro Signore Gesù Cristo e da San Paolo?

Profezia di San Nicola di Flüe, 1417-1487: "La Chiesa verrà punita perciocché la più parte dei suoi membri, alti e bassi, diverranno perversi. La Chiesa affonderà sempre di più sinché essa apparirà in ultimo estinta e la successione di Pietro e degli Apostoli scaduta. Nondimeno, dopodiché, essa verrà vittoriosamente esaltata dinnanzi a tutti i dubbiosi." [5]

San Paolo, inoltre, affermò che tale apostasia sarebbe sfociata in un uomo sedente nel tempio di Dio, mostrantesi come se egli fosse Dio. Nel presente libro si dimostra che ciò è esattamente quello che è accaduto, mediante un uomo sedutosi nella Basilica di San Pietro, Roma, Italia, ed avente dichiarato che egli e chiunque altro sono Dio. 

Padre Ermanno Kramer fu un sacerdote Cattolico avente trascorso 30 anni a studiare e scrivere un libro sull'Apocalisse. Nel suo libro egli scrive ciò che segue circa la profezia di San Paolo concernente l'Anticristo sedente nel tempio di Dio.

Padre Ermanno Kramer: "San Paolo asserisce che l'Anticristo siede nel tempio di Dio… Tale non è l'antico Tempio di Gerusalemme, né un simile tempio edificato dall'Anticristo, come taluni hanno pensato, poiché in tal caso esso sarebbe il suo di tempio… tale tempio è mostrato essere una chiesa Cattolica, possibilmente una delle chiese a Gerusalemme or San Pietro in Roma, la quale è la più grande chiesa al mondo ed è in pieno senso il tempio di Dio." [6]

Notisi Kramer proclamare l'ipotesi per la quale il tempio di Dio riferiscasi probabilmente alla Basilica di San Pietro in Roma, Italia.

Papa Pio XI, Quinguagesimo ante (30), 23/12/192: "… un così grande numero di loro è giunto presso la Basilica di San Pietro per il giubileo dell'indulgenza che Noi abbiamo probabilmente giammai visto tale grande tempio così affollato." [7]

L'articolo dell'enciclopedia Cattolica sull'Anticristo indica il fatto per il quale San Bernardo credeva che l'Anticristo sarebbe stato un Antipapa.

L'enciclopedia Cattolica: "… San Bernardo nel passaggio discute dell'Antipapa [come la bestia dell'Apocalisse]." [8]

Beato Gioacchino, 1202: "Verso la fine del mondo l'Anticristo soppianterà il Papa ed usurperà la sua sede." [9]

Ciò malgrado, per quanto non si creda che l'Anticristo sarebbe stato un Antipapa, è stato certamente profetizzato che le forze dell'Anticristo avrebbero conquistato Roma, Italia, negli ultimi giorni. Il 19/09/1846 nostra Signora di La Salette, France, profetizzò che Roma, Italia, avrebbe perduto la Fede Cattolica e che essa sarebbe divenuta la sedia dell'Anticristo in un'apostasia degli ultimi giorni dall'unica vera Fede Cattolica.

Nostra Signora di La Salette, France, 19/09/1846: "Roma perderà la Fede e diverrà la sedia dell'Anticristo… la Chiesa sarà in eclissi." 

Tale struggente profezia coincide con le profezie presenti nella Sacra Scrittura, Apocalisse 17 e 18, le quali informano che la città dei 7 colli, Roma, Italia, sarebbe divenuta una meretrice, una sposa del Cristo contraffatta, e che essa avrebbe commesso fornicazione spirituale, idolatria, calpestando il sangue dei santi, falso ecumenismo. La grande meretrice profetizzata nella Sacra Bibbia non è la Chiesa Cattolica, essa è una Chiesa Cattolica contraffatta, una sposa finta ed apostatica sorgente negli ultimi giorni di modo da sedurre i Cattolici ed eclissare la vera Chiesa Cattolica ridotta ad un rimanente di fedeli. Nel presente libro si presenta la sormontante, innegabile ed inconfutabile evidenza dottrinale e gli inopinabili fatti donde la chiesa sorta dal Concilio Vaticano II (1962-1965) non è punto la Chiesa Cattolica, bensì una massivamente fraudolenta contro Chiesa Cattolica negante gli insegnamenti fondamentali della Chiesa Cattolica.

Si dimostra che gli uomini aventi imposto tale nuova e falsa religione del Vaticano II e la nuova "messa" non furono punto Cattolici, bensì degli eretici manifesti aventi predicato una nuova e falsa religione.

Infatti, qualunque dubbio circa l'autenticità del messaggio di nostra Signora di La Salette, France, può essere obliterato mediante una paziente esaminazione dell'evidenza presente nel presente libro. Fra le altre cose, il presente libro documenta che il Vaticano oggi insegna la bestemmia donde gli Ebrei sono perfettamente liberi di non credere in Gesù Cristo.

Ciò potrebbe sorprendere alcuni, tuttavia, esso è un fatto. Considerando nemmeno tutto il resto dell'apostasia affrontata nel presente libro tale fatto dimostra che le parole di nostra Signora si sono avverate: Roma, Italia, e non la Chiesa Cattolica, ha perduto la Fede Cattolica, liberando il cammino ad una setta acattolica, ad una contraffazione, ed è divenuta la sedia dell'Anticristo.

Nel tardo 2001 la pretesa Commissione Pontificale Biblica pubblicò un libro intitolato Il popolo Ebraico e le Sacre Scritture nella Bibbia Cristiana. Il libro argomenta che la prolungata attesa degli Ebrei per il Messia è convalidata e giustificata dal Vecchio Testamento. "L'attesa del Messia era giustificata nel Vecchio Testamento", ha spiegato il delegato "Papale" Gioacchino Navarro-Valls, "e se il Vecchio Testamento mantenesse il suo valore allora esso preserverebbe anche ciò come un valore. Esso detta che non si può semplicemente affermare che tutti gli Ebrei sono in errore e che noi siamo in giustizia." Dinnanzi alla domanda giornalistica per la quale le sue affermazioni intendessero che il Messia non sia di fatto venuto Navarro-Valls rispose: "Significa che sarebbe errato attendere il Messia per un Cattolico ma non per un Ebreo.". Ciò implica che il Vaticano ora sostiene la blasfemia donde gli Ebrei sono perfettamente liberi di rigettare il Cristo; tale è l'insegnamento dei "Papi" del Vaticano II.

Roma, Italia, ha perduto la Fede Cattolica ed è divenuta la sedia dell'Anticristo.

1 Giovanni 2:22: "Chi è bugiardo se non colui, che nega, che Gesù sia il Cristo? Costui è un Anticristo, che nega il Padre, e il Figliuolo."

Ciò nondimeno, come è accaduto tutto ciò e come debbono prenderne atto i Cattolici? Il presente libro si sforza a rispondere ad entrambi tali quesiti nel dettaglio.

Note di fine sezione 1:

[1] Claudia Carlen, Le encicliche Papali [The Papal encyclicals], Volume 3, 1990, Stamperia Pierian [The Pierian Press], SUA, pagina 6. 

[2] Guglielmo Jurgens, La Fede degli antichi padri [The Faith of the early fathers], Volume 2, Stamperia Liturgica [The liturgical press], SUA, pagina 39. 

[3] Guglielmo Jurgens, La Fede degli antichi padri [The Faith of the early fathers], Volume 2, Stamperia Liturgica [The liturgical press], SUA, pagina 3.

[4] Guglielmo Jurgens, La Fede degli antichi padri [The Faith of the early fathers], Volume 2, Stamperia Liturgica [The liturgical press], SUA, pagina 33.

[5] Ivo Dupont, Profezia Cattolica [Catholic prophecy], 1973, Libri Tan [Tan books], SUA, pagina 30.

[6] Padre Ermanno Kramer, Il libro del destino [The book of destiny], 1975, Libri Tan [Tan books], SUA, pagina 321.

[7] Claudia Carlen, Le encicliche Papali [The Papal encyclicals], Volume 3, 1990, Stamperia Pierian [The Pierian Press], SUA, pagina 351.

[8] L'enciclopedia Cattolica [The Catholic encyclopaedia], Volume 1, Anticristo, 1907, Compagnia di Roberto Appleton [Robert Appleton company], SUA, pagina 561.

[9] Reverendo Culleton, Il regno dell'Anticristo [The reign of Antichrist], 1974, Libri Tan [Tan books], SUA, pagina 130.