^
^
Introduzione | Concilio Vaticano II | Nuova "messa" | Anti-Chiesa Cattolica | Antipapi Francesco, Benedetto XVI, GPII ecc. | Sedevacantismo | Terzo segreto di Fatima | Frammassoneria | Vocabolario Cattolico |
Extra Ecclesiam Nulla Salus | Eternità Infernale | Sacra Scrittura e Cattolicesimo | Santo Rosario | Catechismo Cattolico | Conversione | Libri Cattolici | Padre Pio |
FSSPX, CMRI & Francesco contro il potente insegnamento papale
In questo video si vogliono trattare alcune nuove interessanti citazioni di un'altra bolla papale - citazioni che, a nostra conoscenza, non sono mai state tradotte in inglese fino ad ora. Si vuole anche mostrare come l'insegnamento della Chiesa espresso in questo documento sia contraddetto ai nostri giorni, purtroppo, da molti che affermano di essere cattolici ma non lo sono.
Questa bolla di Papa Gregorio XIII, che era una costituzione apostolica, si intitola Sancta Mater Ecclesia ed è datata 1 settembre 1584. In questo documento (che era scritto in latino) Papa Gregorio XIII ordinava che gli ebrei che avevano una sinagoga in un'area cristiana dovevano ascoltare la predicazione cristiana una volta alla settimana - predicazione che aveva lo scopo di convertirli alla fede cattolica.
Nessuno poteva obbligarli a credere o a battezzarsi, naturalmente - ma i papi, per la santa carità, legiferarono che gli ebrei dovevano ascoltare la predicazione della Parola, nella speranza che questa aprisse i loro cuori alla verità. Molti papi nel Medioevo pubblicarono bolle simili. Chiunque dovrebbe vedere come questo insegnamento e questa pratica della Chiesa siano direttamente contrari al falso Vangelo e al falso insegnamento di Antipapa Francesco, che condanna apertamente gli sforzi per convertire gli acattolici alla fede cattolica.
Quando si studia l'insegnamento papale su questa e molte altre questioni, il contrasto tra la religione cattolica e la falsa religione del Vaticano II è impressionante.
Nel nostro materiale ci concentriamo ovviamente molto sull'insegnamento papale e speriamo in futuro, a Dio piacendo, di presentare più insegnamenti papali che le persone potrebbero non conoscere, perché quando si conosce l'articolo genuino, cioè l'insegnamento autentico della Chiesa, si possono facilmente riconoscere e rifiutare le contraffazioni. Papa Gregorio XIII ha dichiarato:
In questa potente dichiarazione, Papa Gregorio XIII insegna che l'intera nazione ebraica (senza eccezioni) sarà cacciata dalla Gerusalemme celeste se non confesserà Cristo. Non ci sono eccezioni, perché non c'è altro nome sotto il cielo dato agli uomini per cui dobbiamo essere salvati, se non il nome di Gesù (Atti 4:12).
Ora, la verità che esprime qui è stata insegnata dogmaticamente dai papi prima di lui.
Ma è degno di nota vedere un altro Papa che, in una costituzione apostolica, lo rende esplicito. Questo insegnamento cattolico, come vedremo, è negato da innumerevoli persone e gruppi ai nostri giorni.
È anche interessante che descriva i Giudei come quella nazione "che sta morendo di fame della Parola di Dio e di sete dell'acqua della restaurazione". L'acqua della restaurazione, ovviamente, si riferisce al Sacramento del Battesimo, di cui hanno bisogno - altrimenti periranno spiritualmente.
Papa Gregorio XIII prosegue menzionando alcuni dei punti che i predicatori dovrebbero enfatizzare quando cercano di convertire gli ebrei. Questi punti includono riferimenti all'Incarnazione di Nostro Signore, alla Sua passione, morte, resurrezione, discesa agli inferi, ascensione, al Suo regno spirituale, ai miracoli della Chiesa, ecc. Dice anche di enfatizzare vari punti che dimostrano la falsità della religione ebraica, come ad esempio:
È interessante che il Papa descriva la speranza di una restaurazione del terzo tempio come una speranza vana. Questo sostiene ulteriormente la nostra posizione che il tempio di Dio profetizzato alla fine dei tempi non è un tempio di Gerusalemme ricostruito, che non sarebbe affatto il tempio di Dio. La profezia si riferisce a ciò che è accaduto in Vaticano durante l'apostasia post-Vaticano II, come dimostrano i nostri video, come "Apocalisse ora in Vaticano".
Un altro punto che il Papa ha detto ai predicatori di menzionare come ulteriore prova della verità del cristianesimo, è che il Vangelo di Cristo è stato predicato in tutto il mondo.
Ebbene, in Matteo 24:14, Gesù dice che il Vangelo sarà predicato in tutto il mondo e poi verrà la fine.
Quindi la linea temporale della storia che la Scrittura ci dà è che il Vangelo viene predicato in tutto il mondo - cosa che si è verificata - e poi c'è una grande apostasia o allontanamento da esso (che stiamo vivendo), e poi si giunge alla fine. La tempistica non è: il Vangelo viene predicato in tutto il mondo. Poi viene rifiutato. Poi c'è una restaurazione. E poi viene rifiutato di nuovo. E poi arriva la fine. No!
Quindi, la dichiarazione del Papa che il Vangelo è stato predicato in tutto il mondo supporta la conclusione che l'apostasia attuale è l'apostasia finale che precede la seconda venuta di Cristo. Questo è, ovviamente, collegato alle profezie su come la bestia (cioè Roma pagana), che è stata sostituita da Roma cristiana e dall'Europa cristiana, ritornerà negli ultimi giorni, ma sotto la veste o l'apparenza ingannevole della Chiesa - cioè, per mezzo di una Contro-Chiesa.
Ora, la verità insegnata da Papa Gregorio XIII è stata insegnata dogmaticamente da altri papi, compreso Eugenio IV.
Fa parte della Professione di Fede che nessuno può essere salvato senza la fede cattolica.
Tuttavia, questo dogma è tristemente negato da molti che si dichiarano cattolici ai nostri giorni, compresi gruppi come la Fraternità sacerdotale San Pio X, la CMRI e molti altri gruppi. Come abbiamo già detto, l'Arcivescovo Marcel Lefebvre, il fondatore della Fraternità sacerdotale San Pio X, nel suo libro Contro le Eresie, pubblicato dalla Fraternità sacerdotale San Pio X (che si possiede in sede), insegna esplicitamente e ripetutamente che le anime possono essere salvate nelle religioni non cattoliche. Questa è una palese eresia. Questo è tratto dalle pagine 208 e 209 di questa stampa. Alcune versioni precedenti del libro riportano queste affermazioni alle pagine da 216 a 218.
Lefebvre ha scritto:
Questa affermazione è palesemente eretica. Prima di parlare ancora di Lefebvre, consideriamo come le parole di Lefebvre contraddicano direttamente l'insegnamento di Papa Gregorio XVI, che ha dichiarato:
Lefebvre credeva erroneamente che le persone potessero essere salvate senza la fede cattolica e nelle false religioni, ma dalla Chiesa cattolica. No, questo non è l'insegnamento della Chiesa. La Chiesa non insegna che le persone possono essere salvate senza la fede cattolica e nelle religioni non cattoliche, ma grazie alla causalità della Chiesa.
No, insegna dogmaticamente che tutti devono avere la fede cattolica, devono essere nella religione cattolica, devono essere nel seno e nell'unità della Chiesa - e che tutti coloro che muoiono come pagani, eretici, ebrei, ecc. non sono salvati.
Lefebvre ha anche scritto:
Anche questa è un'altra eresia. Sta definendo errato ciò che la Chiesa ha definito dogmaticamente. Lefebvre ha insegnato la stessa eresia nel suo libro Lettera aperta ai cattolici confusi (nella sezione sull'ecumenismo), in cui menziona esplicitamente che crede che gli animisti, i musulmani e altri possano essere salvati senza la fede cattolica. Lui e la FSSPX ovviamente applicano questo principio anche agli ebrei, contraddicendo così direttamente Papa Gregorio XIII e una serie di pronunciamenti dogmatici.
La stessa eresia è insegnata nel libretto della Fraternità sacerdotale di San Pio X "Bombe a orologeria del Concilio Vaticano II".
È stata insegnata anche da Bernard Fellay, ex Superiore Generale della Fraternità sacerdotale San Pio X, che ha dichiarato esplicitamente di credere che un indù possa essere salvato senza la fede cattolica.
Un altro errore correlato che Lefebvre ha commesso su questo tema è che pensava di sostenere il dogma 'Al di fuori della Chiesa non c'è salvezza' dicendo che dovremmo predicarlo - anche se crediamo che le anime possano essere salvate nelle religioni non cattoliche.
No! Questo è un errore modernista. L'idea che i dogmi siano norme precettive per agire, ma non norme per credere, è stata condannata da Pio X.
Al di fuori della Chiesa non c'è salvezza Non è solo qualcosa che predichiamo; è anche qualcosa che crediamo e sappiamo essere vero. Quindi, nel definire questa verità, Papa Eugenio IV al Concilio di Firenze dichiarò che: "La Santa Chiesa Romana crede, professa e predica fermamente...".
È qualcosa in cui la Chiesa crede e predica. E la posizione eretica, insegnata da Lefebvre, è accettata da tutti i sacerdoti della Fraternità sacerdotale San Pio X. Essi, purtroppo, non hanno la fede cattolica.
Quindi, i sacerdoti di questo tipo possono avere tutti gli aspetti esteriori possibili e immaginabili. Possono aderire alla Tradizione in vari modi. Ma quando negano un dogma della Chiesa, non ne trarranno alcun vantaggio.
Se si rifiuta un dogma, si rifiuta tutta la fede. E la stessa eresia è sostenuta da quasi tutti - non tutti - ma quasi tutti i sacerdoti e i gruppi indipendenti dei nostri giorni. E naturalmente è sostenuta dalla Setta del Vaticano II e dai gruppi che fanno capo alla Setta del Vaticano II. E abbiamo documentato questo fatto per anni: che la Fraternità sacerdotale San Pio X (e molti altri gruppi) sostengono che le anime possono essere salvate nelle false religioni - il che è una palese eresia! E le persone che hanno a cuore la fede, lo capiscono e ne comprendono l'importanza.
Ma a molti altri che sostengono e promuovono ostinatamente questi gruppi non potrebbe importare di meno che questo sia ciò che insegnano su questo tema. A loro interessa solo avere un posto dove andare a Messa la Domenica e dove andare in Chiesa. E il loro atteggiamento non è sufficiente per andare in Paradiso. Stanno compromettendo la fede e non salveranno le loro anime se non inizieranno a credere nell'insegnamento della Chiesa e ad aderirvi senza compromessi. E le persone che sostengono o promuovono tali gruppi che credono in questo, di fronte a tale evidenza, non salveranno le loro anime.
E uno dei motivi per cui Dio ha permesso che quasi tutto fosse portato via e smantellato, è che ha visto che le persone non si preoccupavano della Sua verità e della Sua Parola. E in molti casi, le persone che si preoccupavano un po', si preoccupavano soprattutto di dove andare a Messa la domenica. Non si preoccupano della Sua fede. E ciò non è sufficiente.
Ed è per questo che il profeta Samuele disse al re Saul - quando Saul cercò di offrire un sacrificio in modo disobbediente - che l'obbedienza è meglio del sacrificio e che 'poiché hai rifiutato la parola del Signore, il Signore ti ha rifiutato...'.
Si deve avere obbedienza alla parola di Dio. Si deve accettare la Sua rivelazione per essere salvati. Questa è la base di tutto. Non si può conoscere Dio senza credere nella Sua verità. Non si può altrimenti piacere a Lui e salvare così la propria anima. Tutto deve essere costruito su questo. E così questi altri gruppi, hanno l'esteriorità, ma non hanno la fede. Non hanno il fondamento e non possono piacere a Dio.
Un altro esempio di gruppo eretico che nega questa verità è la CMRI. Essi mantengono la stessa posizione eretica della FSSPX su questo tema. Circa dodici anni fa ho parlato con P. Benedict Hughes, un sacerdote della CMRI. Durante la conversazione, egli ha ammesso (e abbiamo una registrazione di questo sul nostro sito web) che pensa che una persona che non crede in Gesù possa far parte della Chiesa. E quando gli si ha chiesto se crede che un ebreo che rifiuta Gesù possa essere salvato in quello stato, non l'ha escluso. Ciò non è cattolico! Egli non crede nel dogma cattolico. Non crede nel Vangelo.
I sacerdoti di questo tipo hanno mai letto il Vangelo di Giovanni? O le Epistole di Giovanni? 'Chi non ha il Figlio non ha la vita'. Se non credete che io sono Lui, morirete nel vostro peccato'.
Quindi rifiutano le Scritture. Rifiutano il Vangelo. Rifiutano una serie di pronunciamenti dogmatici. Non sono cattolici. Non hanno la fede.
E alcuni sembrano pensare che questi eretici indipendenti che operano là fuori rappresentino in qualche modo la gerarchia cattolica. No! Nel caso dei gruppi eretici di cui ci occupiamo qui, si tratta solo di individui indipendenti che sono eretici - che hanno deciso di farsi ordinare - e non hanno alcun permesso dalla Chiesa per fare quello che stanno facendo. Non sono chiamati da Dio. Non sono chiamati dalla Chiesa. E il fatto che neghino questo dogma - eppure pretendano di operare come sacerdoti cattolici - spiega anche perché molti di loro hanno una tale ostilità nei confronti dell'insegnamento della Chiesa secondo cui bisogna essere battezzati e cattolici per essere salvati.
Attaccano l'insegnamento della Chiesa secondo cui bisogna rinascere dall'acqua e dallo Spirito Santo per entrare nel Regno dei Cieli - perché si ribellano alla necessità di Gesù Cristo stesso. Quindi, il loro contrasto rispetto alla posizione secondo cui bisogna essere battezzati, non riguarda il problema di un catecumeno non battezzato. E su questo si sbagliano. È davvero una manifestazione della loro ribellione anticristica contro la necessità di Gesù stesso, la necessità della stessa fede cattolica.
Ora, prima di parlare di più della CMRI, voglio menzionare qualcosa su Padre Denis Fahey. Era un autore popolare prima del Vaticano II. Fahey scrisse alcune cose buone, ma purtroppo era orribile ed eretico sulla questione della salvezza, come molti altri in quel periodo. Come abbiamo sottolineato in precedenza, l'Apostasia del Vaticano II non è iniziata allo scoccare del Vaticano II. È stata messa in moto prima del Vaticano II. E la negazione del dogma della salvezza fu il fattore principale.
Nel libro di Fahey, La Regalità di Cristo e la conversione della nazione ebraica, egli insegna esplicitamente che 'un membro della nazione ebraica che rifiuta Nostro Signore può avere la vita soprannaturale che Dio desidera vedere in ogni anima' - il che significa lo stato di grazia.
E se un ebreo (secondo Fahey, che rifiuta nostro Signore) può essere nello stato di grazia, quella stessa persona può essere salvata in quello stato. E questa, ovviamente, è una palese eresia, come abbiamo visto. E ciò che è molto interessante è che Fahey usa il termine 'nazione ebraica' - ed è quasi lo stesso termine che Papa Gregorio XIII ha usato nella sua costituzione apostolica: ...Iudaeorum quondam nationem...".
Gregorio XIII si riferiva alla nazione degli ebrei - ma Gregorio XIII e Fahey hanno insegnato cose opposte su questo argomento. Gregorio XIII ha insegnato correttamente che l'intera nazione - a meno che non confessi Cristo - sarà cacciata dalla Gerusalemme celeste. Ma Fahey disse: "No! Alcuni di loro potrebbero essere salvati". Questa è eresia.
Ora, a P. Bernard Welp (un sacerdote della CMRI) è stato chiesto via posta elettronica (da una persona che conosciamo) se è d'accordo con l'insegnamento di Fahey appena citato, e con l'insegnamento di Lefebvre che le anime possono essere salvate nelle religioni non cattoliche. Ha risposto, via posta elettronica, affermando: "Certamente".
E ha detto altre cose per confermare ulteriormente che è d'accordo con la posizione espressa da Fahey e Lefebvre. Non è cattolico, capite? Rifiuta completamente il dogma che al di fuori della Chiesa non c'è salvezza. Rifiuta il Vangelo; non credono nel Vangelo. E questa posizione è accettata da tutti i sacerdoti della CMRI. Non sono cattolici. E non sono chiamati da Dio. Non sono chiamati dalla Chiesa. Sono solo un gruppo di eretici che hanno presunto di operare come sacerdoti - quando non sono autorizzati a farlo. Non sono nemmeno cattolici.
Quindi, le persone che vedono questi fatti e continuano a sostenere o promuovere questi gruppi, perderanno la loro anima. E non si tratta solo di questi gruppi. Ce ne sono molti altri: SSPV, il gruppo di Sanborn, ecc.
Questo è il problema dominante: la negazione di questa verità. Ed è per questo che in molti di tali ambienti, basta citare l'insegnamento papale su Fuori dalla Chiesa non c'è salvezza - e I loro component reagiranno dicendo "Feeny-ita!". - un termine molto impreciso. Perché sono davvero posseduti da uno spirito anti-cristico contro la necessità di Cristo e del Suo battesimo. Ed è per questo che li abbiamo chiamati 'beffatori di Giovanni 3:5', perché è quello che sono. E continueremo a chiamarli così anche in futuro.
Si vuole concludere questo video citando un'altra bolla di Papa Gregorio XIII, datata 28 maggio 1581. Questa bolla riguarda l'attuazione di misure per aiutare i cristiani che sono tenuti prigionieri dagli infedeli. Gregorio XIII era preoccupato che i cristiani in cattività (a causa delle pressioni e delle difficoltà) potessero rinunciare alla fede ricevuta nel battesimo. E afferma:
Quindi, ancora una volta vediamo un altro Papa che insegna che le persone ricevono la fede nel battesimo. E questo è coerente con quanto insegna il Concilio di Trento nel Decreto sulla Giustificazione: che i catecumeni non battezzati, prima del Sacramento del Battesimo, chiedono alla Chiesa la fede che garantisce la vita eterna.
Ricevono la fede nel battesimo! Quindi il catecumeno non battezzato, secondo l'insegnamento del Concilio di Trento, non ha la fede che garantisce la vita eterna finché non viene battezzato. Ecco perché coloro che sono battezzati sono chiamati 'i fedeli'. Questo è l'unico modo per ricevere la fede, entrare nella Chiesa ed essere salvati.