San Gregorio Nazianzeno, 329 DC-389 DC, ed il Breviario Romano

È ancora calzante osservare l'insegnamento di alcuni degli altri padri Ecclesiastici. San Gregorio Nazianzeno è uno dei 4 grandi dottori Orientali della Chiesa Cattolica. Egli rigettò il concetto di "Battesimo" di desiderio esplicitamente.

San Gregorio Nazianzeno, 381 DC: "Fra coloro che falliscono nell'essere battezzati alcuni sono superlativamente animali e bestiali, a seconda del loro essere stolti o crudeli. Ciò, io penso, essi debbono aggiungere agli altri loro peccati, la loro mancanza di riverenza per questo dono, considerandolo come qualunque altro dono, da essere accettato ove offertoli o negletto ove non offertoli. Altri conoscono ed onorano il dono, però tardando, alcuni a causa di noncuranza, altri a causa di un desiderio insaziabile. Altri ancora non sono in grado di riceverlo, a causa forse dell'infanzia o di qualche circostanza perfettamente involontaria impedenteli di ricevere il dono, anche qualora lo desiderassero… 

Se voi foste in grado di giudicare un uomo intendente commettere omicidio solamente per mezzo della sua intenzione e senza alcun atto di omicidio allora voi potreste parimenti riconoscere come battezzato colui desiderante il Battesimo senza avere ricevuto il Battesimo. Tuttavia, giacché non potreste operare la prima cosa come potreste voi operare la seconda? Io non vedo come ciò sia. Se preferiste lo esporremmo così: se secondo voi il desiderio detenesse un potere uguale al Battesimo effettivo che voi allora operiate il medesimo giudizio rispetto alla gloria. Voi sareste dunque soddisfatti di ricercare la gloria come se quella ricerca stessa fosse gloria. Soffrireste voi alcun danno nel non ottenere la gloria effettiva sintantoché possediate un desiderio di essa?" [222]

Tanto perciocché si afferma che i padri Ecclesiastici erano unanimemente a favore del "Battesimo" di desiderio. Allorché i preti della FSSPX asseriscono ciò pubblicamente essi proclamano esattamente l'opposto della verità, mentendo attraverso i loro denti. Oltretutto, ciò che rende tale menzogna ancora più incredibile è il fatto per il quale la FSSPX cita siffatta dichiarazione di San Gregorio Nazianzeno a pagine 64 e 65 del suo libro È il Feeneyismo Cattolico [Is Feeneyism Catholic]?

Ecco ciò che ha da dettare la Divina Liturgia circa l'insegnamento del grande San Gregorio Nazianzeno, avente chiaramente rigettato il "Battesimo" di desiderio. Una lettura della festa di San Gregorio Nazianzeno, li 9 Maggio, nel Breviario Romano rivela quanto segue.

Breviario Romano, li 9 Maggio: "Egli [San Gregorio Nazianzeno] scrisse molto, sia in prosa che in versi, essente stato di un'ammirevole pietà ed eloquenza. Secondo i savi e gli uomini santi, vi è nulla da essere trovato nei suoi scritti non conforme alla vera pietà ed alla Fede Cattolica o ragionevolmente opinabile da chiunque." [223]

Tale fatto assai significativo confuta totalmente i difensori del "Battesimo" di desiderio o di sangue, argomentanti la menzogna per cui l'insegnamento del Breviario Romano dimostra che gli uomini siano salvati senza il Santo Battesimo, cosa già verificata essere falsa. San Gregorio Nazianzeno rigettò chiaramente il "Battesimo" di desiderio, vedasi disopra, con il Breviario Romano dettante l'esistenza di nulla nei suoi scritti non conforme alla Fede Cattolica od opinabile da qualcheduno. Sicché, ove l'insegnamento del Breviario Romano fosse considerato infallibile circa le questioni teologiche allora si dovrebbe rigettare il "Battesimo" di desiderio. Come esposto dal difensore del "Battesimo" di desiderio, 02/09/2006: "Inoltre, chiaramente, i teologi considerano l'eventualità di un errore teologico nel Breviario impossibile… ". Sembrò che tale difensore del "Battesimo" di desiderio dovesse rigettare il "Battesimo" di desiderio oppure revisionare le sue argomentazioni, sperando che scegliesse la prima opzione. San Gregorio Nazianzeno fu effettivamente il solo dottore nell'intera storia della Chiesa Cattolica ad essere appellato Il teologo. 

Dom Prospero Guéranger, Famoso monaco Benedettino: "È Gregorio di [Nazianzo]… quello fra tutti i Gregori ad avere meritato e ricevuto il glorioso nome di Teologo, per conto della correttezza dei suoi insegnamenti, della sublimità delle sue idee e della magnificenza della sua azione." [224]

Tanto perciocché si mente dichiarando che i teologi erano unanimemente a favore del "Battesimo" di desiderio. Il solo dottore nella storia Ecclesiastica appellato Il teologo lo rigettò esplicitamente. 

Note finali

[222] Guglielmo Jurgens, La Fede degli antichi padri [The Faith of the early fathers], Volume 2, 1970, Stamperia Liturgica [The liturgical press], SUA, numero 1012.

[223] Dom Prospero Guéranger, L'anno Liturgico, Volume 8, 2000, Pubblicazioni di Loreto [Loreto publications], pagina 478. 

[224] Dom Prospero Guéranger, L'anno Liturgico, Volume 8, 2000, Pubblicazioni di Loreto [Loreto publications], pagina 475.