^
^
Introduzione | Concilio Vaticano II | Nuova "messa" | Anti-Chiesa Cattolica | Antipapi Francesco, Benedetto XVI, GPII ecc. | Sedevacantismo | Terzo segreto di Fatima | Frammassoneria | Vocabolario Cattolico |
Extra Ecclesiam Nulla Salus | Eternità Infernale | Sacra Scrittura e Cattolicesimo | Santo Rosario | Catechismo Cattolico | Conversione | Libri Cattolici | Padre Pio | ![]() |
Obiezione 10: Papa Pio XII, in Vacantis Apostolicae Sedis, dichiara che un cardinale, non importa sotto quale scomunica quegli si trovi, può essere eletto Papa.
Risposta: come già mostrato è un dogma che gli eretici non sono membri della Chiesa Cattolica e che un Papa è il capo della Chiesa Cattolica. È un fatto dogmatico, quindi, che un eretico non può essere il capo della Chiesa Cattolica, giacché egli non ne è membro.
Pertanto, che cosa intende Papa Pio XII in Vacantis Apostolicae Sedis? Innanzitutto, occorre comprendere l'effettività per la quale le scomuniche possono essere subite per molte ragioni. Storicamente, le scomuniche venivano distinte per mezzo dei termini maggiore e minore. Le scomuniche maggiori venivano subite per eresia e per scisma, peccati contro la Fede Cattolica, e per certi altri maggiori peccati. Coloro i quali ricevevano la scomunica maggiore per eresia non erano membri della Chiesa Cattolica, come si è dimostrato in grande dettaglio. Le scomuniche minori, invece, non rimuovevano una persona dalla Chiesa Cattolica, esse bensì le vietavano di partecipare alla vita Sacramentale della Chiesa Cattolica. Papa Benedetto XIV operò nota della distinzione.
La scomunica minore, invece, veniva subita per cose come la violazione di un segreto del Santo Uffizio, per la falsificazione delle reliquie (canone 2326), per la violazione di un convento (canone 2342) e così via. Tali sono tutte punizioni Ecclesiastiche. Tali azioni, sebbene gravemente peccaminose, non separano una persona dalla Chiesa Cattolica. Inoltre, benché i termini scomunica maggiore e minore non siano più utilizzati rimane un fatto quello donde una persona può incorrere in una scomunica per qualcos'altro al di fuori dell'eresia e non essere, dunque, separata dalla Chiesa Cattolica, siccome può incorrere in una scomunica per eresia ed essere, dunque, separata dalla Chiesa Cattolica.
Laonde, un cardinale ricevente una scomunica per eresia non è più cardinale perciocché gli eretici sono al di fuori della Chiesa Cattolica, de Fide, Papa Eugenio IV. Invece, un cardinale ricevente una scomunica per qualcos'altro è ancora un cardinale, sebbene in stato di grave peccato. Dunque, allorché Papa Pio XII affermò che tutti i cardinali, qualunque impedimento Ecclesiastico li condizioni, possono votare ed essere eletti in un conclave Papale presuppose dei cardinali aventi ricevuto una scomunica per qualcosa al di fuori dell'eresia, giacché un cardinale avente ricevuto una scomunica per eresia non è affatto un cardinale. Il punto chiave da comprendere è quello per cui l'eresia non è meramente un impedimento Ecclesiastico, pertanto, non ciò di cui discusse Papa Pio XII, bensì un impedimento di Legge Divina.
Notisi che gli eretici sono esclusi dal Papato non meramente per mezzo di impedimenti Ecclesiastici bensì causa impedimenti fluenti dalla Legge Divina. La legislazione di Papa Pio XII non applicasi all'eresia perciocché egli si riferì agli impedimenti Ecclesiastici: "… o qualunque altro impedimento Ecclesiastico… ". Sicché, la sua legislazione non mostra la menzogna per cui gli eretici possono essere eletti e rimanere Papi, motivo per il quale egli non li menzionò. Papa Pio XII si riferì ai cardinali Cattolici possibilmente sotto scomunica.
Di modo da dimostrare ulteriormente il punto si assuma per scopo di spiegazione che la legislazione di Papa Pio XII intenda davvero la falsità per la quale un cardinale eretico possa essere eletto Papa. Notisi ciò che scrisse Papa Pio XII.
Papa Pio XII menzionò che le scomuniche sarebbero state sospese solamente per il tempo dell'elezione; in altri tempi esse sarebbero rimaste in vigore. Ciò significherebbe che le scomuniche per eresia ritornerebbero in vigore immediatamente a seguito dell'elezione cosicché l'eretico eletto Papa perda il suo ufficio. Sicché, non importa da quale prospettiva si analizzi la questione, un eretico non potrebbe essere validamente eletto Papa e rimanere tale.
Ove un eretico, qualcuno negante la Fede Cattolica, fosse il capo al di dentro della Chiesa Cattolica allora il dogma donde la Chiesa Cattolica è Una in Fede Universale, Una, Santa, Cattolica ed Apostolica, sarebbe falso.
Note di fine sezione 21 (10):
[58] Claudia Carlen, Le encicliche Papali [The Papal encyclicals], Volume 1, 1990, Stamperia Pierian [The Pierian Press], SUA, pagina 84.
[59] Institutiones Iuris Canonici, 1921.